先秦时期为何难以有大同社会原因就在这里!

众所周知,说到先秦时期社会的方方面面,都离不开社会大同这个话题,诸子百家们也为此付出了努力,无论是对百姓的尊尊教导,还是跋山涉水去求和避战,亦或是无为而治,顺其自然。

因为当时的社会人类在自然面前显得如蜉蝣般渺小,人力终究抵抗不住自然的力量,因此本身就带有了和睦相处的想法,外部的战乱更是让大同社会成为当时知识分子的共识,诸子们的言行举止无不将家国情怀体现得淋漓尽致,然而,在历史的长河中,他们的举措终究还是失败了,毕竟历史的潮流难以阻挡,今日将为大家详细解说为何大同难以存在,然而却在今日也有着借鉴意义。

首先,大同为何在诸子们的眼中存在,主要是之前人们的生存方式是相聚而居,食物的来源,领地的划分,矛盾的解决等都是轻而易举便可以解决的事情,当然战乱也让诸子们希望回到大同社会。然而之前的相聚而居在三代时期却不是如此了,而是分散而居了,从前的大群体渐渐分离成为了多个不同的小群体,文化的差异,利益的分歧,成王败寇之争随之而来。团体之间的斗争慢慢发展成为国与国之间的斗争,春秋战国时期的社会情境便是最好的例子,硝烟四起,国家间的争权夺利还可能因为诸子们的努力回到大同社会么?不能,历史的潮流是如此发展,难以逆转。

有的史学家也认为,经济原因是大同社会无法存在的根本因素。首先,上述原因是大团体,国家层面的竞争,经济因素在当时更趋向于百姓之间的斗争。熟悉先秦历史的人都应该知道,靠井田制获得的土地粮食是当时百姓的生存之本,虽说能够稳定当时的局面,然而却有着无人知晓的弊端。井田制似乎更能够让氏族解体,氏族大家都开始另立门户,十口之家开始分离,因此在一起吃穿用行的行为随之消失。同样个体之间的矛盾也会越来越多。

再者,分开之后各自而居,人力物力财力智力的不同决定家庭的兴旺,经济的差异是矛盾爆发的根源。

资本社会如此,当时亦是如此,群体的分离,分工合作让生产分配等一系列环节都产生了不平等的因素,工商业者,士族大家开始欺压底层百姓,为了财富不择手段。从此之前积累的互相信任变成了互相仇视,就比如现代社会邻居往来的频繁度一样,经济的变化导致人心的变化,人心的动乱必将需要政治上的稳定来压制,否则便会危机四伏,所以按照逻辑的推理,政治上的因素不是大同社会消失的根本因素,取而代之的却是经济因素。

时代的变迁,潮流的发展,政治只能相应变化,社会才能进步,所以说诸子百家的一系列努力都无法回到以前,然而诸子百家看似无济于事,却还是有着积极因素,无论是在当时,还是在现在,都有不可估量的作用。